Кто сильнее - тому и шаурма.
Подкинули мне такую темку. Немного изъянов, сопутствующих отсутсвию системы.
Начнем с того, как было ранше - суровый бартер. То есть обмен товара на товар без посреднической системы. Вроде все бы хорошо, да не всегда можно эквивалентность сообразить для двух товаров, только по принципу "устраивает или не очень устраивает". Но вместе с тем, не все вещи можно и с собой таскать - большое, быстро портится и тд.
Итак, чем же полезна денежная система:
1. Каждому товару можно установить эквивалент стоимости товаров, что облегчает жизнь и рассчет.
2. Можно копить и хранить;
3. Проще транспортировать;
Из минусов денежной системы, пожалуй, то, что с ними много мухлежа может пройти.

Но, тем не менее, сейчас без денег не вышло бы. Есть пачка макарон в магазине - установить цену в две каких-нибудь шкурки, кучу металлома или подобного - придется проходить целую бартерную цепочку, в результате которой обязательны потери стоимости, либо на кассах в магазинах должны сидеть весьма одаренные кассиры-оценщики.

Итого, мне было бы интересно увидеть аргументы в ползу безденежной системы.


@темы: о жизни, философия

Комментарии
08.12.2015 в 20:19

Суровый бартер - только для маленьких производителей "на себя". Иначе головомойки не просто много - офигенно много. Опять же, цена товара будет очень относительна и колебаться, станет невозможным мануфактурное производство, т.к. не совсем понятно, что предложить крупному производителю, например, целлофана для упаковки макарон.
А если без бартера - априори получаем любую эквивалентную систему, которую можно назвать "денежной".
или я мыслю мелко, или на данном этапе развития человечества денежная система идеальная.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail